ACOLFUTPRO se pronuncia sobre el caso Arley Dinas y despeja dudas sobre su presente
En declaraciones concedidas al programa "Planeta Fútbol" el director ejecutivo de la Asociación, Carlos Gonzalez Puche habló sobre el papel que ha desempeñado la Asociación en el sonado caso del futbolista Arley Dinas. Aprovechó también para desmentir rumores que venían circulando que dejaban mal parada a la Asociación y a su trabajo por el bienestar del futbolista colombiano.
Sobre el caso de Arley Dinas, González Puche afirmó que la Asociación le ha dado toda la asesoría que está en capacidad de ofrecer. González Puche aprovechó para recordar que la labor de la Asociación, como en este caso, no puede ir más allá de un asesoramiento a sus afiliados pues “ni Futbolistas Agremiados de Argentina” tiene la capacidad de encargarse de la defensa legal de todos los procesos que entablen sus afiliados para que les sean reconocidos sus derechos. Añadió que la Asociación ha asesorado a Dinas en el proceso en el que el jugador busca una indemnización por parte de la Federación y que próximamente tendrá un fallo definitivo. Sobre este tema, González Puche llamó la atención sobre como en el Deportes Tolima se le venía pagando a este futbolista, con el consentimiento de él, un salario legal mucho menor que el salario que realmente recibía. Este tipo de prácticas, enfatizó, en las que los jugadores aceptan estas condiciones pensando en su bienestar inmediato son altamente perjudiciales para los futbolistas tal y como quedó demostrado en este caso.
En relación con las versiones que recientemente han circulado sobre la escasa acogida que ha tenido la Asociación, González Puche salió al paso afirmando que para el poco tiempo que lleva funcionando la Asociación el número de futbolistas que se ha vinculado es considerable. En efecto, contar con más de 600 afiliados de los que un 35% aproximadamente están al día en sus pagos es un logro importante si se tiene en cuenta el vacío que durante más de 50 años existió en relación con este tema en el fútbol colombiano, afirmó González Puche. Reconoció que el porcentaje de afiliados que pagan cumplidamente su cuota debería ser mayor y que este es un tema que inquieta a los miembros del consejo directivo que en su mayoría militan en clubes del exterior por lo que su aporte económico ha sido mayor. A esto añadió el que, salvo tres clubes, todos los demás futbolistas de los clubes colombianos firmaron una “carta de representatividad” en la que autorizan a la Asociación para que los represente en la actual negociación del Pacto Colectivo con la Federación.
Sobre un supuesto lucro por parte del Director Ejecutivo por cuenta de su trabajo en la Asociación, su Director Ejecutivo aclaró que si bien el recibe unos honorarios establecidos en los estatutos de la Asociación como compensación por su trabajo al frente de la misma, su interés no es en ningún momento el de “enriquecerse a costa de la Asociación”. Hizo especial énfasis en que su labor no es la de asumir la defensa de los futbolistas y obtener compensación económica por esto. En este sentido aclaró que como el trabajo de la Asociación en la mayoría de los casos se limita a prestar asesoría, se busca conformar una red de abogados en todo el país recomendados por la Asociación a los que puedan acudir sus afiliados.
Finalmente, González Puche se refirió a las actuales limitaciones logísticas de la Asociación. Afirmó que desafortunadamente la Asociación todavía no puede hacer presencia activa y permanente en todas las ciudades del país así como tampoco ha podido llegar aún a los clubes de la Primera B. Estas limitaciones también le impiden en ocasiones a la Asociación hacer un seguimiento más riguroso de los múltiples casos en los que ha asesorado a sus afiliados. |