|
 La FIFPro informa a la FIFA sobre decisión de la OIT
Mediante una carta dirigida a Jerome Champagne, secretario del presidente de la FIFA, Joseph Blatter, el secretario general de FIFPro, Theo Van Seggelen envió formalmente al ente que rige el fútbol mundial el texto de la reciente decisión de la OIT sobre el no reconocimiento de por parte de COLFUTBOL y DIMAYOR de ACOLFUTPRO como representante de los futbolistas colombianos.
En la carta, Van Seggelen le recuerda a Champagne que, igual que ACOLFUTPRO, son muchos los miembros de FIFPro que en sus países no están constituidos como sindicatos y que esto no puede ser esgrimido como excusa para impedirles defender los intereses de los futbolistas. El secretario de FIFPro recuerda las amenazas de las que fueron víctimas directivos y futbolistas miembros de ACOLFUTPRO, tema del que también se ocupa la OIT en su decisión. Otro tema que también se desarrolla en el documento como parte de los argumentos que sustentan la decisión y en el que hace énfasis Van Seggelen es que la situación laboral de los futbolistas, por la naturaleza y particularidades de su oficio, no puede equipararse a los conflictos laborales de trabajadores de otros campos.
La carta termina con una solicitud a la FIFA para que verifique que la Federación Colombiana de Fútbol acate esta decisión.
A continuación, el texto original de la carta (en inglés) y su traducción:
Texto original:
Dear Jerome,
I spoke with you about the situation Colombia before, therefore I herewith want to inform you of the decision that the ILO recently took in regard to ACOLFUTPRO, member of FIFPro.
One of the main problems in this matter was that the Colombian Federation did not recognise ACOLFUTPRO as the representative of the players with regard to labour legislation. In consequence of article 39 of the Colombian law, ACOLFUTPRO could not be considered a union. However, FIFPro has more members that can not be considered unions according to their national legislation and obviously that has nothing to do with the fact that those organisations are defending the rights of players in professional football anyway. Especially because the defence of the rights of football players is different than that of employees in other sectors, we found it unacceptable that ACOLFUTPRO was not being recognised for that reason. Apart from that it was unacceptable that the Federation and the League worked against and even threatened the personnel and members of ACOLFUTPRO.
ACOLFUTPRO filed a complaint with the ILO and FIFPro has been in touch with ILO to give our full support to the complaint of our member. We are very pleased that a decision has been reached now by the ILO in favour of ACOLFUTPRO. Enclosed you find the text of this case nr. 2481of the ILO in English as well as the article about this decision on our web page.
I inform you of all this because I want to make sure that you are aware of this development and I want to ask you to make sure that the FIFA- member, COLFUTBOL, will live up to the decision of the ILO.
Kind regards,
Theo
Traducción:
Apreciado Jerome:
Ya le había hablado de la situación de Colombia antes, por lo tanto quiero informarle la decisión que la OIT tomó recientemente en relación con ACOLFUTPRO, miembro de la FIFPro.
Uno de los principales problemas en relación con este asunto tenía que ver con el no reconocimiento por parte de la Federación Colombiana de Fútbol de ACOLFUTPRO como representante de los futbolistas en temas de legislación laboral, pues según el artículo 39 de la Constitución Colombiana ACOLFUTPRO no podía ser considerado como sindicato. No obstante, FIFPRO cuenta con más miembros que según la legislación local tampoco pueden ser considerados sindicatos y es obvio que esto no tiene ninguna relación con el hecho de que de cualquier manera estas organizaciones estan defendiendo los derechos de los futbolistas que juegan fútbol profesional. Para esto debemos tener en cuenta que la defensa de los derechos de los futbolistas difiere de la defensa de los derechos de los empleados de otros sectores. Nos parece inaceptable que por esta razón ACOLFUTPRO no estuviera siendo reconocida como respresentante de los futbolistas colombianos.
Además de esto, también era inaceptable que la Federación y los clubes profesionales no sólo atentaran contra de los intereses de los futbolistas sino que además llegaran al punto de amenazar a directivos y miembros de ACOLFUTPRO.
Con base en esto, ACOLFUTPRO tramitó una queja ante la OIT y FIFPRo ha estado en contacto con esta organización para porporcionarle nuestro total respaldo a la queja presentada por nuestro miembro. Nos complace mucho que se haya llegado a una decisión por parte de la OIT favorable a ACOLFUTPRO. Adjunto usted encontrará el texto completo en inglés de este, el caso No. 2481 de la OIT, así como el artículo que sobre esta decisión publicamos en nuestra página web ( www.fifpro.org).
Le estoy informando de todo esto porque quiero asegurarme de que usted esté al tanto del desarrollo de este asunto. También quisiera solicitarle que confirme que COLFUTBOL, en tanto miembro de FIFA, acate la decisión de la OIT
Cordial saludo
Theo
Theo Van Seggelen
Fifpro |
